例えば、気管狭窄症を治療するには多くの方法があるが、単一の方法がすべての患者に適しているわけではなく、状態に基づいて最適な方法を選択する必要がある。本方法は、気管狭窄症の治療に対する新規なアプローチとして役立つ可能性がある。ニチノール合金はまた、優れた生体適合性、摩耗、および耐食性を示し、すべてステンレス鋼よりも優れています。ニチノールは気管壁への刺激が少なく、より望ましい生体材料である。それにもかかわらず、ニチノールステントは、他の気管内ステントと同様に、依然として異物刺激によって引き起こされる局所的な慢性炎症および正常な気管上皮が再建を乗り越えることの困難さに苦しんでいる。本論文では、2例とも気管切開術によりステントを移植したが、主に初回適用を考慮し、窒息などの事故などの遅延が発生した。経験が蓄積されるにつれて、インプラントへの直接の経口腔は後で考慮され得る。
一般に、気管狭窄症は、袖切除に続いてエンドツーエンド吻合で治療することができる。しかしながら、これらの処置は、以下の患者には適していなかった:
(1)進行した腫瘍による気管狭窄;
(2)細長いセグメントまたは複数のステノース;
(3)術後吻合再狭窄;
(4) その他:高齢の患者、手術に耐えられない体調不良、手術を受ける意思がない患者など
現在、これらの患者+のための理想的な治療法はありません。いくつかは内腔ステント移植で治療されており、そのうちシラスティックTチューブはより頻繁に適用され、またステンレス鋼ステントを使用している。これらのステントは、いくつかの問題を解決するものの、満足のいくものではありません。
その主な欠陥は次のとおりです。
(1)ステントを変形させることができず、移植が困難であった。
(2) 変位及び局所的な傷害を受けやすい。
(3)分泌物が遮断される場合の発生率がある。
(4)Tチューブは柔軟性に乏しく、気道湾曲の程度が大きく適合せず、下部気管狭窄症には適さない。
ニチノールステントは、その独特の形状記憶特性および超弾性特性のために、上記の様々な種類のステントに存在する問題をより首尾よく解決した。変形後に狭窄部位に容易に移植された特定のゲージステントを選択した。再生後、気管壁はしっかりと取り付けられ、上端と下端はより厚く、それ自体で固定することができ、分泌物の変位および閉塞を起こしにくい。良好な超弾性特性は、気管の屈曲へのコンプライアンスを可能にし、気道開存性を維持する。
